Focus sur les retentissements des arrêts rendus par la Cour de cassation le 13/09/23 en matière d’acquisition des CP : la suite, (mais pas fin...)
Comme pressenti, les bouleversements engendrés ont eu lieu, rapidement et à différents niveaux :
- Côté entreprise tout d’abord, les employeurs se sont emparés de la problématique, très préoccupante, au regard de son impact financier conséquent. Une tendance s’est dégagée, sous l’égide notamment des organisations patronales, consistant :
- pour le passé, à « résister aux demandes de rappels de congés » aux motifs que l’entreprise s’était conformée aux dispositions du Code du travail, et qu’elle ne pouvait être condamnée rétroactivement au prétexte que l’Etat français avait tardé à transposer une directive européenne dépourvue d’effet direct ;
- pour l’avenir, à se mettre en conformité et appliquer la nouvelle jurisprudence.
- Côté salarié ensuite, les litiges devant les juridictions prud’homales se font l’écho de ces arrêts :
- Certaines juridictions du fond ont immédiatement fait application de la nouvelle jurisprudence de la Cour de cassation dans le cadre d’instances pendantes (CA Paris 27 septembre 2023, n° 20/03063, n°21/05416 ; CA Orléans 21 novembre 2023, n°22/00144 ; jugement de départage CPH Grenoble 8 janvier 2024; CA Lyon 26 janvier 2024 , n°20/05547), faisant droit à la demande de rappel de paiement d’indemnités compensatrices de congés payés au titre d’une période d’arrêt maladie ;
- De nouvelles demandes liées à un rappel d’indemnité compensatrice de congés payés ont été formées en cours d’instance ;
- Des actions en justice, en référé ou au fond, sont introduites pour obtenir spécifiquement le paiement d’une telle indemnité.Ce contentieux existe donc d’ores et déjà et s’annonce abondant.
La décision du Conseil Constitutionnel, en date du 8 février 2024, aux termes de laquelle les dispositions du Code du travail limitant l’acquisition de congés payés pendant les périodes d’arrêt maladie, ont été jugées conformes, n’a pas modifié le débat, sauf à permettre au législateur d’opérer des différences en matière d’acquisition de droits à congés payés selon la nature de l’arrêt maladie.
Le représentant du Premier ministre, lors de son audition par les Sages le 31 janvier dernier, avait indiqué que les pistes suivantes étaient envisagées :
- limiter à 4 semaines annuelles le nombre de congés pouvant être acquises lors des arrêts de travail pour maladie non professionnelle ;
- introduire un droit au report des congés payés acquis par les salariés en arrêt maladie, limité à 15 mois maximum à la fin de la période de référence.
L’intervention rapide du législateur demeure plus que primordiale, ne serait-ce que pour éviter que les décisions de justice d’ores et déjà rendues ou à intervenir ne soient en contradiction avec les dispositions légales annoncées, ce qui rajouterait à l’insécurité juridique.
Article rédigé par Maître Flore PATRIAT, Avocats Associée
Historique
-
Contentieux du licenciement : ça risque de râler
Publié le : 07/03/2024 07 mars mars 03 2024ArticleQuand un Ministre de l’économie s’occupe de droit du travail, cela provoque des réactions. On se souvient que Monsieur MACRON, alors Ministre de l’économie, de l’industrie et...
-
Garantie de rémunération des représentants du personnel et égalité professionnelle
Publié le : 29/02/2024 29 février févr. 02 2024ArticleDeux sujets d’actualité en ce mois de février ont retenu mon attention : Garantie de rémunération des représentants du personnel et égalité professionnelle ! Les Nao sont en...
-
Focus sur les retentissements des arrêts rendus par la Cour de cassation le 13/09/23 en matière d’acquisition des CP : la suite, (mais pas fin...)
Publié le : 22/02/2024 22 février févr. 02 2024ArticleComme pressenti, les bouleversements engendrés ont eu lieu, rapidement et à différents niveaux : Côté entreprise tout d’abord, les employeurs se sont emparés de la problém...
-
L’enregistrement d’une conversation téléphonique à l’insu d’un des interlocuteurs est un mode de preuve recevable selon le CPH de Lyon
Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024ArticleDans un jugement du 1er février 2024, le Conseil de prud’hommes de LYON a fait sienne la jurisprudence de l’Assemblée plénière de la Cour de cassation du 22 décembre dernier (n°...
-
Accord de PSE et prévention des risques : quel formalisme ?
Publié le : 01/02/2024 01 février févr. 02 2024ArticlePar deux arrêts du 19 décembre 2023, le Conseil d’Etat a tranché la question de savoir si le traitement des risques en matière de conditions de travail, d’hygiène et de sécurité...
-
Evoquer avec un salarié la rupture de son contrat avant l’engagement de la procédure : une bonne ou une mauvaise idée ?
Publié le : 25/01/2024 25 janvier janv. 01 2024ArticleIl est fréquent qu’envisageant la rupture du contrat de travail, l’employeur fasse le choix, pour diverses raisons, d’évoquer le projet avec le salarié concerné, hors toute proc...